Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2022 г. N С01-129/2022 по делу N А53-22043/2021 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., рассмотрев ходатайство Южной электронной таможни (пер. Энергетиков, д. 11, г. Ростов-на-Дону, 344000) об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бытхимснаб" (ул. Химическая, д. 2-4, Г, Таганрог, Ростовская обл., 347913, ОГРН 1159102093842) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2021 по делу N А53-22043/2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2021 по тому же делу

по заявлению Южной электронной таможни (пер. Энергетиков, д. 11, г. Ростов-на-Дону, 344000) к обществу с ограниченной ответственностью "Бытхимснаб" о привлечении к административной ответственности

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТКМ",

УСТАНОВИЛ:

Южная электронная таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Бытхимснаб" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТКМ" (представитель правообладателя товарного знака).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2021, общество привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2022 кассационная жалоба общества принята к производству, судебное заседание назначено на 2 марта 2022 года на 14 часов 00 минут (по московскому времени).

Таможня 24.02.2022 через систему "Мой Арбитр" представила ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно графику проведения судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи, размещенному на официальном сайте указанного суда, имеется техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 2 марта 2022 года на 14 часов 00 минут (по московскому времени) посредством видеоконференц-связи, ввиду чего ходатайство таможни подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153 ¹, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Южной электронной таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия Южной электронной таможни в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 02.03.2022 на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: зал N 4, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254 (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер 7774).

3. Южной электронной таможне 02.03.2022 в 14 часов 00 минут (по московскому времени) обеспечить явку своего представителя в Арбитражный суд Ростовской области (зал судебных заседаний N 328, 344002, Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13) для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Ростовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Д.И. Мындря