Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "НК СЕРВИС" (ул. Фронтовых Бригад, 31, под. 2, оф. 1, 620017, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, ОГРН 1086658022494) на решение Арбитражного суда Московской области от 01.10.2021 по делу N А41-56980/2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "НК СЕРВИС" (ОГРН 1086658022494) к обществу с ограниченной ответственностью "НК СЕРВИС" (ул. Михалевича, д. 49, г. Раменское, р-н. Раменский, обл. Московская, 140108, ОГРН 1155040003975)
о защите исключительных прав на фирменное наименование, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НК СЕРВИС" (ИНН обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НК СЕРВИС" о запрете использовать в составе фирменного наименования обозначения "НК Сервис", тождественного фирменному наименованию общества "НК СЕРВИС" (ИНН 6658319510) в отношении следующих видов деятельности: код 33.12 "ремонт машин и оборудования"; код 46.62 "торговля оптовая станками"; код 46.69 "торговля оптовая прочими машинами и оборудованием"; код 46.90 "торговля оптовая неспециализированная"; код 82.99 "деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки"; об обязании в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу исключить из полного фирменного наименования обозначение "НК Сервис" и внести соответствующие изменения в устав; о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с шестого дня после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу до дня фактического исполнения; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Московской области от 01.10.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НК СЕРВИС" оставить без движения до 24 марта 2022 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-315/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2022 г. N С01-315/2022 по делу N А41-56980/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-315/2022
18.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-315/2022
25.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-315/2022
15.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23170/2021
01.10.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-56980/2021