Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2022 г. N С01-343/2022 по делу N А40-75810/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В. В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ул. Социалистическая, д. 5, оф. 12, г. Волгоград, Волгоградская область, 400001, ОГРН 1163443072484) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-75810/2021,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" к негосударственному образовательному частному учреждению дополнительного профессионального образования "ВЫСШАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ШКОЛА" (ул. Малая Семёновская, д. 3а, стр. 2, офис 210, Москва, 107023, ОГРН 1127799008908) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к негосударственному образовательному частному учреждению дополнительного профессионального образования "ВЫСШАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ШКОЛА" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на фотографическое произведение в размере 100 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил оспариваемое решение отменить, принять новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021, с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы, суд назначил дело к судебному разбирательству с вызовом сторон.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу постановлением, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить оспариваемое постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Негосударственному образовательному частному учреждению дополнительного профессионального образования "ВЫСШАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ШКОЛА" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицу, участвующему в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 21.03.2022.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев