Судья Суда по интеллектуальным правам Березина А.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Сидорской Ю.М., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Баскакова Владимира Викторовича (Тверская обл., ОГРНИП 312695229000020) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021 по делу N А40-55651/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Ермолаевой Евгении Олеговны (г. Кызыл, ОГРН 319246800043959) к индивидуальному предпринимателю Щербинину Дмитрию Петровичу (Москва, ОГРНИП 320774600223524), индивидуальному предпринимателю Баскакову Владимиру Викторовичу, индивидуальному предпринимателю Щербининой Наталье Александровне (Москва, ОГРНИП 317774600542092), обществу с ограниченной ответственностью "ДОН" (ул. Бутлерова, 17Б, этаж 2, пом. XI К 60Е, оф. 235, Москва, 117342, ОГРН 1197746557117) о защите прав на промышленный образец,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ермолаева Евгения Олеговна (далее - предприниматель Ермолаева Е.О.) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Щербинину Дмитрию Петровичу (далее - предприниматель Щербинин Д.П.), индивидуальному предпринимателю Баскакову Владимиру Викторовичу (далее - предприниматель Баскаков В.В.), индивидуальному предпринимателю Щербининой Наталье Александровне (далее - предприниматель Щербинина Н.А.), обществу с ограниченной ответственностью "ДОН" (далее - общество):
о признании незаконным использования соответчиками патента Российской Федерации N 120833 на промышленный образец предпринимателя Ермолаевой Е.О.;
об обязании соответчиков прекратить использование промышленного образца без получения разрешения в установленном законом порядке;
об обязании соответчиков опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного патентообладателя;
о взыскании с ответчиков в пользу предпринимателя Ермолаевой Е.О. денежной компенсации в размере 5 000 000 рублей;
о взыскании с ответчиков в пользу предпринимателя Ермолаевой Е.О. компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021, признано незаконным использование соответчиками патента Российской Федерации N 120833 на промышленный образец предпринимателя Ермолаевой Е.О.; суд обязал общество прекратить использование промышленного образца без получения разрешения предпринимателя Ермолаевой Е.О. в установленном законом порядке и опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного патентообладателя; кроме того, суд взыскал с предпринимателя Щербининой Н.А., предпринимателя Щербинина Д.П., предпринимателя Баскакова В.В. в пользу предпринимателя Ермолаевой Е.О. компенсацию в размере по 150 000 рублей с каждого, а также по 1 440 рублей расходов на оплату госпошлины с каждого; с общества в пользу предпринимателя Ермолаевой Е.О. - компенсацию в размере 250 000 рублей, а также 2 400 рублей расходов на оплату госпошлины.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель Баскаков В.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Баскакова Владимира Викторовича от 22.02.2022 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 05.04.2022 на 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 29.03.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-337/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Сидорской Ю.М.
Судья |
А.Н. Березина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2022 г. N С01-337/2022 по делу N А40-55651/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-337/2022
01.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-337/2022
14.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74628/2021
24.09.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-55651/2021