Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2022 г. N С01-352/2022 по делу N А33-29212/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "РМ Рейл Абаканвагонмаш" (р-н Абаканвагонмаш, г. Абакан, Республика Хакасия, 655017, ОГРН 1021900517066) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2021 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 по делу N А33-29212/2019

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Третьего арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 21.12.2021"

по иску акционерного общества "РМ Рейл Абаканвагонмаш" к обществу с ограниченной ответственностью "Амитекс" (ул. Академика Павлова, д. 1, стр. 77, пом.  73, эт. 2, г. Красноярск, 660003,ОГРН 1112468001524) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на полезные модели по патентам Российской Федерации N 187007 и N 187453,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (ул. Морозова, д. 1, г. Дудинка, Таймырский Долгано-Ненецкий район, Красноярский край, 647000, ОГРН 1028400000298),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Абаканвагонмаш" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Амитекс" (далее - ответчик, общество "Амитекс") со следующими требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

"запретить обществу с ограниченной ответственностью "Амитекс" (ОГРН 1112468001524 ИПП 2465248022), находящееся по адресу: 660015, Красноярский край, район Емельяновский, поселок Солонцы, проспект Котельникова, дом 11 В, строение 2, оф. пом. 27 незаконно использовать полезную модель по патенту РФ N 187007 "Контейнер" и полезную модель по патенту РФ N 187-153 "Упор", в том числе, предлагать к продаже, продавать или иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе и в частности незаконно использовать при изготовлении и реализации контейнеров СК-3-30Д специализированных крупнотоннажных, для перевозки слитка файнштейна железнодорожным и водным транспортом;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Амитекс" в пользу акционерного общества "РМ Рейл Абаканвагонмаш" компенсацию за нарушение исключительных прав по патенту РФ на полезную модель N 187007 "Контейнер" и патенту РФ па полезную модель N 187453 "Упор" в сумме 20 301 332 (двадцать миллионов триста одна тысяча триста тридцать два) рублей 70 копеек;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Амитекс" государственную пошлину в сумме 130 507 (сто тридцать тысяч пятьсот семь) рублей;

обязать публичное акционерное общество "ГМК "Норильский никель" обеспечить судебному эксперту возможность проведения визуального осмотра контейнера специализированного для перевозки слитка файнштейна в количестве не менее 3 (трех) единиц, поставленных по договору поставки N НН/1797-2018-IP от 20.12.2018 г. и по договору поставки N НН/265-2020-IP от 27.02.2020 г., по адресу: Красноярский край, г. Дудинка, ул. Советская, д. 43, с целью проведения судебной экспертизы".

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.09.2019 к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - публичное акционерное общество "Горно-металлургическая компания "Норильский никель".

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.01.2020 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца - открытого акционерного общества "Абаканвагонмаш" на его правопреемника - акционерное общество "РМ Рейл Абаканвагонмаш" (далее - истец).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2021, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "частью 1 статьи 280"

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "РМ Рейл Абаканвагонмаш" оставить без движения до 21.03.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев