Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 309-ЭС21-29614 по делу N А76-3047/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 309-ЭС21-29614 по делу N А76-3047/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Банниковой Виктории Владиславовны (заинтересованное лицо, г. Челябинск) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2021, принятые по заявлению о принятии обеспечительных мер в деле N А76-3047/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Банникова Владислава Юрьевича (должника),

установила:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2021, в удовлетворении заявления Банниковой В.В. об отмене обеспечительных мер отказано.

В кассационной жалобе Банникова В.В. просит об отмене судебных актов как незаконных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Принятие и отмена обеспечительных мер в силу статей 90, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией рассматривающего спор суда и оснований для пересмотра ее проявления в отношении данного заявления в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Банниковой Виктории Владиславовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова