Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 308-ЭС22-4325 по делу N А53-17779/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Павлова Дмитрия Анатольевича (г. Краснодар) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2021 по делу N А53-17779/2019 Арбитражного суда Ростовской области,
установила:
Павлов Д.А. 16.02.2022 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу N А53-17779/2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Срок на подачу кассационной жалобы заявитель считает пропущенным из-за ожидания запрошенных заверенных копий обжалуемых судебных актов.
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок на подачу кассационной жалобы не превышает двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2021 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы Павлова Д.А. с его участием. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 11.12.2021 и с этой даты был доступен для ознакомления.
Официальное опубликование 11.12.2021 текста постановления указывает на отсутствие нарушений суда, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено частью 1 статьи 291.2 Кодекса, порядке.
Ожидание копий судебных актов за пределами срока на кассационное обжалование не относится к объективному препятствию для подачи жалобы в срок и в связи с ним срок восстановлению не подлежит.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать финансовому управляющему Павлову Дмитрию Анатольевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2021 по делу N А53-17779/2019 Арбитражного суда Ростовской области.
Возвратить финансовому управляющему Павлову Дмитрию Анатольевичу кассационную жалобу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 308-ЭС22-4325 по делу N А53-17779/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12009/2021
10.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12049/2021
10.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12824/2021
07.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13131/2021
03.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13138/2021
03.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19190/20
16.07.2020 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-17779/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-17779/19