Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2022 г. N 310-ЭС22-4250 по делу N А09-12017/2018 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2022 г. N 310-ЭС22-4250 по делу N А09-12017/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Эрлей" (далее - общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.04.2021 по делу N А09-12017/2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2021 по тому же делу,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, указав на отсутствие у заявителя денежных средств на оплату государственной пошлины, приложив справку из налогового органа об открытых счетах организации, а также информацию Московского филиала ПАО КБ "Восточный" об остатках денежных средств по счету.

На основании пункта 2 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333 данного кодекса.

Согласно статье 333 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 кодекса.

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует читать как "от 11.07.2014"

Исследовав содержание представленных с ходатайством документов, суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Эрлей" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.04.2021 по делу N А09-12017/2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2021 по тому же делу.

Предоставить закрытому акционерному обществу "Эрлей" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова