Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2022 г. N 306-ЭС22-486 по делу N А06-11181/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2022 г. N 306-ЭС22-486 по делу N А06-11181/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холодильник Володарский" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2021 по делу N А06-11181/2020,

установил:

общество обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области о признании решения конкурсной комиссии в допуске к участию в конкурсе на право заключения договоров пользования рыболовными участками по лотам N 7 Сарбайский и N 8 Сарбай, выраженного в протоколе заседания комиссии по проведению процедуры рассмотрения заявок от 07.08.2020 незаконным; итогов конкурса, проведенного 07.08.2020 по лоту N 7 - Рыболовный участок N 50 Сарбайский Володарского района и по лоту N 8 - Рыболовный участок N 53 Сарбай Володарского района и договоров пользования рыболовными участками, заключенных по итогам конкурса недействительными, о применении последствий недействительности договоров и прекращении их действия.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НП ООО "Каспий".

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь нарушения судами норм материального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, приведшие к нарушению прав и законных интересов общества.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями статей  65, 71 АПК РФ, статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта "а" пункта 15 Правил организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного или прибрежного рыболовства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2008 N 264 "О проведении конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного или прибрежного рыболовства и заключении такого договора", и исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду предоставления обществом недостоверных сведений о распределенных квотах в 2017 году, что является самостоятельным основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе, а также отсутствия доказательств факта нарушения порядка проведения процедуры торгов.

С учетом предмета и основания заявленных требований, а также установленных судами обстоятельств, доводы заявителя не свидетельствует о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Холодильник Володарский" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов