Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2022 г. N С01-387/2022 по делу N А40-75947/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и о восстановлении срока подачи кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Радостева Игоря Вячеславовича (Москва, ОГРНИП 315774600043804) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 по делу N А40-75947/2021

по иску индивидуального предпринимателя Радостева Игоря Вячеславовича

к индивидуальному предпринимателю Патра М. Хаджи Иваз (Москва, ОГРНИП 319774600258816), обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (д. Коледино, тер. индустриальный парк Коледино, д. 6, стр. 1, г. Подольск, 142181, ОГРН 1067746062449)

о защите исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к кассационным жалобам документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Радостев Игорь Вячеславович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Патра М. Хаджи Иваз, обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" о запрете использования товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 766171, N 775037, об обязании ответчиков произвести удаление с сайта https://www.wildberries.ru, аккаунта в сети, обозначений, сходных до степени смешения с названными товарными знаками, об обязании ответчиков в течение 5 рабочих дней с даты вынесения решения суда изъять из оборота и уничтожить за их счет контрафактные товары.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2021 года в иске отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 решение от 20.07.2021 отменено, в иске отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Одновременно с кассационной жалобой предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного на ее подачу, мотивированное отсутствием возможности подать кассационную жалобу в установленный срок в связи с нарушением работы информационной системы "Мой Арбитр", увеличением сроков обработки подаваемых в суд электронных документов.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, срок на кассационное обжалование постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 истек 21.02.2022 (в первый рабочий день).

Частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Учитывая незначительный (на 1 день) пропуск установленного законодательством срока на обращение в суд с кассационной жалобой, а также полагая причины пропуска срока уважительными, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным представляется возможным перейти к разрешению вопроса о возможности принятия представленной кассационной жалобы к производству Суда по интеллектуальными правам.

Суд отмечает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Радостева Игоря Вячеславовича о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Радостева Игоря Вячеславовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26 апреля 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 4.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-387/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря