Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2022 г. N С01-1822/2021 по делу N А40-73511/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Монкаса" (ОГРН: 1077763817548; юр. адрес: 121596, г. Москва, ул. Кубинка, д. 15, к. 2) на  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 по делу N А40-73511/2021,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Монкаса" (ОГРН: 1077763817548; юр. адрес: 121596, г. Москва, ул. Кубинка, д. 15, к. 2) к индивидуальному предпринимателю Морозову Михаилу Геннадьевичу (ОГРНИП: 318774600630136) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков с регистрационными N 445658 и N 445798,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Монкаса" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Морозову Михаилу Геннадьевичу (далее - ответчик) в котором просит:

1) взыскать компенсацию за незаконное использование товарных знаков с регистрационным N 445658 и N 445798 и (или) сходных с ними до степени смешения изображений и словесных элементов в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, рассчитанных исходя из характера нарушения:

2) обязать Морозова М.Г. (ОГРНИП: 318774600630136, ИНН: 771303145988) в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу прекратить использование в любой форме товарных знаков с регистрационным N 445658 и N 445798 и (или) сходных с ними до степени смешения изображений и словесных элементов, в том числе:

- демонтировать и уничтожить вывески и иные элементы оформления магазина, в которых используются товарные знаки правообладателя и (или) сходные с ними до степени смешения изображения и словесные элементы, расположенного по адресу: 121151, г. Москва, Можайский вал, д. 10;

- удалить товарные знаки правообладателя и (или) сходные с ними до степени смешения изображения и словесные элементы со всех материалов, и документации, сопровождающих осуществление предпринимательской деятельности предприятия, включая фирменные бланки, рекламные и информационные материалы;

- удалить информацию о работе предприятия под товарными знаками правообладателя и/или сходных с ними до степени смешения изображений и словесных элементов, со всех общедоступных интернет-ресурсов (сайтов-агрегаторов, карт, социальных сетей и т.п.);

- изъять из оборота и уничтожить контрафактные товары, этикетки, упаковки товаров, товарные ценники, визитные карточки, содержащие изображение товарных знаков правообладателя и (или) сходных с ними до степени смешения изображений и словесных элементов, а также оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на упомянутые товарные знаки;

3) взыскать денежные средства в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу в части прекращения использования товарных знаков общества с ограниченной ответственностью "Монкаса" (ОГРН: 1077763817548, ИНН: 7731582050) и (или) сходных с ними до степени смешения изображений и словесных элементов с момента истечения десятидневного срока после вступления в силу соответствующего судебного акта.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2021 исковые требования удовлетворены частично. Суд: обязал Морозова М.Г. (ОГРНИП: 318774600630136) удалить обозначение "MONCASA" с рекламных визиток торговой точки, расположенной по адресу г. Москва, Можайский вал, д. 10, Дорогомиловский рынок, сходного до степени смешения с товарными знаками истца N 445658 и N 445798; взыскал с Морозова М.Г. (ОГРНИП: 318774600630136) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монкаса" (ОГРН: 1077763817548) компенсацию в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей; установил в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на случай неисполнения судебного акта денежную сумму в размере 100 руб. за каждый день просрочки в отношении использования товарного знака с момента истечения 10-ти дневного срока с момента вступления в законную силу решения суда; в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции истец и ответчик обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А40-73511/2021 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2021 по делу N А40-73511/21 отменено. Суд обязал Морозова М.Г. (ОГРНИП: 318774600630136) удалить обозначение "MONCASA" с рекламных визиток торговой точки, расположенной по адресу г. Москва, Можайский вал, д. 10, Дорогомиловский рынок, сходного до степени смешения с товарными знаками истца N 445658 и N 445798; взыскал с Морозова М.Г. (ОГРНИП: 318774600630136) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монкаса" (ОГРН: 1077763817548) компенсацию в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей; установил в порядке статьи 308.3 ГК РФ на случай неисполнения судебного акта денежную сумму в размере 100 рублей за каждый день просрочки в отношении использования товарного знака с момента истечения 10-ти дневного срока с момента вступления в законную силу решения суда; в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда апелляционной инстанции, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, представлен в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монкаса" от 21.02.2022 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 1 апреля 2022 года 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 25 марта 2022 года:

заявителю кассационной жалобы - подлинники документа на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1822/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев