Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д. А., ознакомившись с кассационной жалобой компании "РЕНО С.А.С" в лице представителя общества с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг" (пер. Б. Знаменский, д.2, стр.10, Москва, 119019) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2021 по делу N А40-125302/2021 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 по тому же делу,
по заявлению УВД по ЮВАО ГУ МВД России по Москве к индивидуальному предпринимателю Нурматову Тимуру Камоловичу (ОГРНИП: 319508100037980) о привлечении к административной ответственности,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании "РЕНО С.А.С",
и с приложенными к кассационной жалобе документами
УСТАНОВИЛ:
УВД по ЮВАО ГУ МВД России по Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Нурматова Тимура Камоловича (далее - предприниматель) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола от 18.02.2021 N 0564002.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "РЕНО С.А.С" (далее - третье лицо).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2021 заявление УВД по ЮВАО ГУ МВД России по городу Москве оставлено без удовлетворения, изъятый товар согласно протоколу изъятия вещей и документов от 18.03.2021 б/н возвращен предпринимателю.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2021 оставлено без изменения.
Третье лицо, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2022 кассационная жалоба компании "РЕНО С.А.С" была оставлена без движения в срок до 04.03.2022 по причине несоблюдения требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам 05.03.2022 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу компании "РЕНО С.А.С" в лице представителя общества с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг" от 01.03.2022 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13.04.2022 16:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 06.04.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-394/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2022 г. N С01-394/2022 по делу N А40-125302/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-394/2022
09.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-394/2022
04.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-394/2022
24.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75282/2021
18.10.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-125302/2021