Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2022 г. N С01-372/2022 по делу N А35-4068/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Левина Сергея Александровича (д. Духовец, Курский р-н., Курская обл., ОГРНИП 304461124700028) на решение Арбитражного суда Курской области от 18.10.2021 по делу N А35-4068/2021 и на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Якунина Игоря Михайловича (д. Ивашково, г. Сергиев Посад, р-н. Сергиево-Посадский, Московская обл., ОГРНИП 304504232100101) к индивидуальному предпринимателю Левину Сергею Александровичу о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение исключительного права на изобретение по патенту N 2243936, выраженного в продаже 04.10.2018 и 07.08.2019 товаров - устройства для открывания завинчивающейся крышки, имеющих названия: согласно указанным в товарных чеках N ОЦ000066980 от 04.10.2018 и N ОЦ000011207 от 07.08.2019 - "Ключ Твист-офф "Витязь" пластик для 5 диаметров Боб" и Ключ Твист-офф "Витязь" пластик для 5 диаметров" соответственно; согласно указанным на этикетах, расположенных на товарах - "Ключ TWIST-OFF "Витязь" пластиковый для крышек Твист-офф, d 100, 8, 82, 66, 28 см + рычаг"

и с приложенными к жалобе документами

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Якунин Игорь Михайлович (далее - истец) обратился в арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Левину Сергею Александровичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение исключительного права на изобретение по патенту N 2243936, выраженного в продаже 04.10.2018 и 07.08.2019 товаров - устройства для открывания завинчивающейся крышки, имеющих названия: согласно указанным в товарных чеках N ОЦ000066980 от 04.10.2018 и N ОЦ000011207 от 07.08.2019 - "Ключ Твист-офф "Витязь" пластик для 5 диаметров Боб" и Ключ Твист-офф "Витязь" пластик для 5 диаметров" соответственно; согласно указанным на этикетах, расположенных на товарах - "Ключ TWIST-OFF "Витязь" пластиковый для крышек Твист-офф, d 100, 8, 82, 66, 28 см + рычаг".

Решением Арбитражного суда Курской области от 18.10.2021 по делу N А35-4068/2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по тому же делу, исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительного права на изобретение по патенту N 2243936, выраженного в продаже 04.10.2018 и 07.08.2019 товаров - устройства для открывания завинчивающийся крышки, имеющих названия: согласно указанным в товарных чеках N ОЦ000066980 от 04.10.2018 и N ОЦ000011207 от 07.08.2019 -"Ключ Твист-офф "Витязь" пластик для 5 диаметров БОБ" и "Ключ Твист-офф "Витязь" пластик для 5 диаметров" соответственно; согласно указанным на этикетках, расположенных на товарах - "Ключ TWIST-OFF "Витязь" пластиковый для крышек Твист-офф, d 100, 89, 82, 66, 28 см + рычаг", в размере 100 000 рублей; государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам, в которой просит решение Арбитражного суда Курской области от 18.10.2021 по делу N А35-4068/2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по тому же делу отменить, принять по делу новый судебный акт, в котором взыскиваемая истцом компенсация снижена до минимального размера.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Левина Сергея Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 апреля 2022 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 13 апреля 2022 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-372/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур