Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Кеман" (Воронежский проезд, д. 5, литера "И", ком. 5, г. Краснодар, Краснодарский край, 350038 ОГРН 1172375051782) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 по делу N А32-54622/2019
по исковому заявлению иностранного лица Essity Hygiene and Health Aktiebolag (SE-405 03 Goteborg, Sweden) к обществу с ограниченной ответственностью "Кеман", индивидуальному предпринимателю Курышкину Александру Анатольевичу (г. Краснодар, Краснодарский край, ОГРНИП 315230800001564), обществу с ограниченной ответственностью "Велнестрейд" (Воронежский проезд, д. 5, г. Краснодар, Краснодарский край, 350038, ОГРН 1152309000128), обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному предприятию "Флореаль" (ул. Кирпичная, д. 1, литера "А", оф. 2, г. Краснодар, Краснодарский край, 350039, ОГРН 1022301813665) о защите исключительного права на изобретение "ДОЗИРУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО И КОНТЕЙНЕР ДЛЯ ЖИДКОСТИ" по патенту Российской Федерации N 2504323
и с приложенными к жалобе документами
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Essity Hygiene and Health Aktiebolag (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кеман" (далее - общество "Кеман"), индивидуальному предпринимателю Курышкину Александру Анатольевичу (далее - предприниматель), обществу с ограниченной ответственностью "Велнестрейд" (далее - общество "Велнестрейд"), обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному предприятию "Флореаль" (далее - общество "Флореаль") о защите исключительного права на изобретение "ДОЗИРУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО И КОНТЕЙНЕР ДЛЯ ЖИДКОСТИ" по патенту Российской Федерации N 2504323.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2020 по делу N А32-54622/2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 по тому же делу, в удовлетворении исковых требований отказано полностью.
Не согласившись с указанными судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2020 по делу N А32-54622/2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 по тому же делу полностью и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2021 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 по делу N А32-54622/2019 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2020 по делу N А32-54622/2019 отменено, исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Кеман" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в которой просит постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Сопроводительным письмом от 22.02.2022 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кеман" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 апреля 2022 года на 17 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 13 апреля 2022 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-985/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2022 г. N С01-985/2021 по делу N А32-54622/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-985/2021
02.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-985/2021
24.12.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13259/2021
02.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-985/2021
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-985/2021
17.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14513/20
28.07.2020 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-54622/19