Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 309-ЭС22-1438 по делу N А07-920/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Башнефть-МПК" (далее - общество "Башнефть-МПК") и акционерного общества "Руснерудпром" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2021 по делу N А07-920/2020 по иску общества "Башнефть-МПК" к публичному акционерному обществу "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (далее - общество АНК "Башнефть") об обязании согласовать порядок и сроки передачи нефтепродуктов,
установил:
решением суда первой инстанции от 15.02.2021, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 21.06.2021 и суда кассационной инстанции от 01.12.2021, в удовлетворении иска отказано.
В кассационных жалобах заявители ссылаются на неправильное применение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационные жалобы могут быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, разрешая спор, суды руководствовались статьями 195, 196, 199, 200, 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
При этом, квалифицировав заявленный иск как виндикационный и признав избрание обществом "Башнефть-МПК" ненадлежащего способа судебной защиты, суды установили отсутствие совокупности всех условий для удовлетворения заявленного требования и, применив по ходатайству общества АНК "Башнефть" исковую давность, отказали в удовлетворении иска.
Доводы заявителей о несогласии с выводами судов о применении исковой давности направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, которым была дана соответствующая оценка.
Доводы кассационных жалоб аналогичны доводам, ранее заявлявшимся в судах и получившим соответствующую правовую оценку, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать закрытому акционерному обществу "Башнефть-МПК" и акционерному обществу "Руснерудпром" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 309-ЭС22-1438 по делу N А07-920/2020
Текст определения опубликован не был