Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2022 г. N 237-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Игошина Владимира Павловича на нарушение его конституционных прав Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.П. Игошина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2020 года, с которым согласился заместитель Председателя этого суда (письмо от 21 декабря 2020 года), отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы гражданина В.П. Игошина на вынесенные в его отношении кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 12 января 1998 года (которым в свою очередь оставлен без изменения постановленный в отношении него приговор районного суда) и постановление президиума того же областного суда от 11 февраля 1999 года (которым указанный приговор изменен в части режима отбывания наказания). При этом судья Верховного Суда Российской Федерации отметил, что действующий на тот момент Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР не предусматривал обязательного участия защитника в судах кассационной и надзорной инстанций, а осужденный соглашение с каким-либо адвокатом на представление и защиту его интересов в судах вышестоящих инстанций не заключал.

В этой связи В.П. Игошин просит признать не соответствующими статьям 45 (часть 2), 46, 48 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации положения Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в той части, в которой они не предусматривали обязательного участия защитника в судах кассационной и надзорной инстанций.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно пункту 4 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия.

Оспариваемый же В.П. Игошиным Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР утратил силу с 1 июля 2002 года в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ и согласно статье 4 УПК Российской Федерации более не применяется, а потому не может выступать предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Игошина Владимира Павловича, поскольку акт, конституционность которого оспаривается, утратил силу.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин