Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2022 г. N С01-442/2022 по делу N А50-3567/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Сургановой Веры Николаевны (ОГНИП 311590802800011) на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.09.2021 по делу N А50-3567/2021 и на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 по тому же делу,

по иску иностранного лица ROI VISUAL Co., Ltd (Yangjin Plaza 2F-6F, 5 Hakdong-Ro 30-Gil, Gangnam, Seoul) к индивидуальному предпринимателю Сургановой Вере Николаевне,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ситдиковой Галины Александровны, Леготкина Сергея Владимировича,

о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав на произведения изобразительного искусства, на товарный знак

и с приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ROI VISUAL Co.,Ltd обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Сургановой Вере Николаевне о взыскании компенсации в общем размере 180 000 руб., в том числе: за незаконное использование исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Баки" в сумме 15 000 руб., изображение персонажа "Марк" в сумме 15 000 руб., изображение персонажа "Эмбер" в сумме 15 000 руб., изображение персонажа "Рой" в сумме 15 000 руб., изображение персонажа "Хэлли" в сумме 15 000 руб., изображение персонажа "Полли" в сумме 15 000 руб., изображение персонажа "Дампу" в сумме 15 000 руб., изображение персонажа "Скул Би" в сумме 15 000 руб., изображение персонажа "Кэп" в сумме 15 000 руб., изображение персонажа "Макс" в сумме 15 000 руб., изображение персонажа "Клини" в сумме 15 000 руб., за нарушение прав на товарный знак N 1 213 307 в сумме 15 000 руб.; а также возместить расходы по отправке исковых материалов в общей сумме 269,50 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.09.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 вышеуказанное решение отменено, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К настоящей кассационной жалобе не приложены: документ об уплате государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы в адрес истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сургановой Веры Николаевны оставить без движения до 15 апреля 2022 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-442/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков