Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2022 г. по делу N СИП-974/2021 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам - судья Химичев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Погадаева Н.Н. для рассмотрения заявления закрытого акционерного общества "Трубопроводные системы и технологии" (ул. Московская, стр. 73А, г. Щелково, Московская область, 141108, ОГРН 1065012025088) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2446234 на изобретение "Система защиты трубопровода от воздействия наведенного переменного тока",

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Союзкомплект" (ул. Горбунова, д. 2, стр. 3, эт. 6, пом. II, комн. 3, Москва, 121596, ОГРН 1127746481543),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Трубопроводные системы и технологии" обратилось Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2446234 на изобретение "Система защиты трубопровода от воздействия наведенного переменного тока".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Союзкомплект".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2022 судебное разбирательство отложено на 10 марта 2022 года.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Погадаева Н.Н., Булгакова Д.А.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с невозможностью участия в судебном заседании 10.03.2022 судьи Погадаева Н.Н. по причине нахождения в ежегодном отпуске, а также с учетом последующих отпусков судей, необходимо произвести замену указанного судьи на судью Борисову Ю.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Борисову Ю.В. для рассмотрения заявления закрытого акционерного общества "Трубопроводные системы и технологии" по делу N СИП-974/2021.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев