Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2022 г. по делу N СИП-350/2021 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам - судья Химичев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Погадаева Н.Н. для рассмотрения заявления производственного республиканского унитарного предприятия "Минскинтеркапс" (ул. Инженерная, д. 26, г. Минск, Республика Беларусь, 220075, УНП 100348119) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента N 8765 на изобретение "Антигриппозное средство",

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АнвиЛаб" (ул. Фестивальная, д. 10, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141307, ОГРН 1079847019812),

УСТАНОВИЛ:

производственное республиканское унитарное предприятие "Минскинтеркапс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента N 8765 на изобретение "Антигриппозное средство" и об обязании Роспатента признать указанный патент недействительным на территории Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Антивирал" и общество с ограниченной ответственностью "АнвиЛаб".

Определением от 02.08.2021 закрытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Антивирал" исключено из числа третьих лиц по настоящему делу в связи с его ликвидацией.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2022 судебное разбирательство отложено на 10 марта 2022 года.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей - Погадаева Н.Н., Пашковой Е.Ю.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с невозможностью участия в судебном заседании 10.03.2022 судьи Погадаева Н.Н. по причине нахождения в ежегодном отпуске, а также с учетом последующих отпусков судей, необходимо произвести замену указанного судьи на судью Булгакова Д.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Булгакова Д.А. для рассмотрения заявления производственного республиканского унитарного предприятия "Минскинтеркапс" по делу N СИП-350/2021.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев