Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Горюнова Андрея Сергеевича (Москва, ОГРНИП 319774600316050) к DANVISTANO TRADING LTD (Corner Hutson and Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize city, Belize) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 288500, N 288501, N 432369, N 410388, N 410389, N 516539, N 513809, N 513810, N 513815, N 513814, N 513813
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Горюнов Андрей Сергеевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к DANVISTANO TRADING LTD (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 288500, N 288501, N 432369, N 410388, N 410389, N 516539, N 513809, N 513810, N 513815, N 513814, N 513813 со словесными элементами "Fusion/Фьюжн".
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно компанией не представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие правовой статус ответчика, являющегося иностранным юридическим лицом.
Суд по интеллектуальным правам отмечает, что пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - постановление от 27.06.2017 N 23) указано, что из взаимосвязанных положений пункта 9 части 1 статьи 126, части 1 статьи 253, части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий нахождение лица под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей. Такой документ определяется на основании личного закона иностранного лица (например, выписка из торгового реестра страны происхождения).
Суд обращает внимание истца на то, что в пункте 24 постановления от 27.06.2017 N 23 содержится разъяснение, согласно которому документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), за исключением случаев, когда такие документы требует консульской легализации или проставления апостиля.
В случае, если документы требуют консульской легализации или проставления апостиля, такая легализация должна быть совершена или апостиль должен быть проставлен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд, а сам документ при этом должен быть получен в разумные сроки до начала осуществления консульской легализации или до проставления апостиля.
Непредставление доказательств, подтверждающих юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица, является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Ро
