Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2022 г. N С01-417/2022 по делу N СИП-1170/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Березиной А.Н. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Асланяна Хачика Барисовича (Ставропольский край, ОГРНИП 304262503000040) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2022 по делу N СИП-1170/2021 по заявлению индивидуального предпринимателя Асланяна Хачика Барисовича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 19.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 438219; при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальных предпринимателей: Чабановой Алены Сергеевны (Ставропольский край, ОГРНИП 312265113800186), Посевиной Елены Александровны (Ставропольский край, ОГРНИП 319265100050111), Айвазяна Самвела Размиковича (Ставропольский край, ОГРНИП 307264824000041), Примаченко Дмитрия Геннадьевича (Ставропольский край, ОГРНИП 318265100032838), Коршиковой Ирины Ивановны (Ставропольский край, ОГРНИП 316265100097019), Овсепяна Согомо Геворговича (Ставропольский край, ОГРНИП 316265100132770), Романенко Кирьяна Керсановича (Ставропольский край, ОГРНИП 313265104200025), Линникова Александра Николаевича (Ставропольский край, ОГРНИП 318265100139709), Тлисова Аслана Ризоновича (Ставропольский край, ОГРНИП 314265118300316), Карелина Алексея Сергеевича (Ставропольский край, ОГРНИП 315265100054549), Лагутенко Руслана Александровича (Ставропольский край, ОГРНИП 308263213600129), Тесленко Андрея Александровича (Ставропольский край, ОГРНИП 318265100038462), Лебедева Максима Александровича (Ставропольский край, ОГРНИП 320265100026767), Фролова Юрия Олеговича (Ставропольский край, ОГРНИП 305264801401322), и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Асланян Хачик Барисович (далее - предприниматель Асланян Х.Б.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 19.10.2021, которым было удовлетворено возражение против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 438219 и признано недействительным предоставление правовой охраны данному товарному знаку в отношении всех товаров 30-го и части услуг 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ). Заявление также содержит требование обязать Роспатент пересмотреть данное возражение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальные предприниматели: Чабанова Алена Сергеевна, Посевина Елена Александровна, Айвазян Самвел Размикович, Примаченко Дмитрий Геннадьевич, Коршикова Ирина Ивановна, Овсепян Согомо Геворгович, Романенко Кирьян Керсанович, Линников Александр Николаевич, Тлисов Аслан Ризонович, Карелин Алексей Сергеевич, Лагутенко Руслан Александрович, Тесленко Андрей Александрович, Лебедев Максим Александрович, Фролов Юрий Олегович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2022 в удовлетворении заявленных требований предпринимателя Асланяна Х.Б. отказано.

Не согласившись с принятым решением, предприниматель Асланян Х.Б. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Асланяна Хачика Барисовича, поступившую 04.03.2022, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11 апреля 2022 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

индивидуальному предпринимателю Асланяну Хачику Барисовичу - оригинал кассационной жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", оригинал чека-ордера от 04.03.2022 (операция 4995) об уплате государственной пошлины, оригинал или надлежащим образом заваренную копию доверенности от 23.09.2021;

Роспатенту и третьим лицам - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-417/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи-докладчика Березиной А.Н.

Судья

С.П. Рогожин