Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2022 г. по делу N СИП-1062/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Погадаев Н.Н.,

судьи - Борисова Ю.В., Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаченковой А.А.,

рассматривал в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края (судья Штрейс С.М.) заявление общества с ограниченной ответственностью "Камский кабель" (ул. Гайвинская, д. 105, г. Пермь, 614030, ОГРН 1085904004779) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.07.2021 принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 174486 на полезную модель.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности" (ш. Энтузиастов, 5, Москва, 111024, ОГРН 1027700273985).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Камский кабель" - Кайгородова М.А. (по доверенности от 26.11.2021); Воронина И.А. (по доверенности от 24.09.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2021);

от открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности" - Гетман В.А. (по доверенности от 27.12.2021);

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Камский кабель" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 22.06.2021 от 28.07.2021 принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 174486 на полезную модель.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности".

Лица, участвующие в судебном заседании поддержали ранее заявленные правовые позиции.

Согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

В соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

В целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым поставить перед сторонами вопрос о необходимости привлечения в рамках рассмотрения данного дела специалиста для получения консультации по вопросам, имеющим значение для правильного разрешения спора.

В связи с чем лицам, участвующим в деле предлагается представить свои кандидатуры специалиста и перечень вопросов, которые могут быть перед ним поставлены.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым судебное заседание отложить на основании частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью представления сторонами кандидатур специалиста, а также перечня вопросов, которые могут быть перед ним поставлены либо по ним направлен запрос в порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 05 апреля 2022 года 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить свои кандидатуры специалиста и перечень вопросов, которые могут быть перед ним поставлены либо по данным вопросам направлен запрос в порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова