Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,
судей - Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление исковое заявление иностранного лица CARAGEN CO., LTD. (46-38, LS-ro 91beon-gil, Dongan-gu, Anyang-si Gyeonggi-do, Republic of Korea) к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская Эстетика" (Милютинский пер, д. 4., стр. 1, Москва, 101000, ОГРН 1137746744937) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 645525 и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 645946 вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца - Фотяхетдинова М.Б. (по доверенности от 06.10.2021);
от ответчика - Валентик Е.Ю. (по доверенности от 20.10.2021).
Роспатент извещен о дате и времени судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо CARAGEN CO., LTD. (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская Эстетика" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 645525 и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 645946 вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2022 подготовка дела к судебному разбирательству признана завершенной, назначено судебное разбирательство по делу.
Учитывая заявленные в судебном заседании ходатайства истца и ответчика об отложении судебного разбирательства, возможность внесудебного урегулирования спора по настоящему делу, судебная коллегия откладывает судебное разбирательство по делу.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 20 апреля 2022 года на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным
