Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2022 г. по делу N СИП-1322/2021 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Атомян Арутюна Агасиевича (г.п. Шексна, Вологодская обл., ОГРНИП 304353621800097) к обществу с ограниченной ответственностью "Метрополис" (ул. Карла Маркса, д. 86, г. Армавир, Краснодарский край, 352900, ОГРН 1022300629889) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 625706 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Атомян Арутюна Агасиевича - Порохов А.И. (по доверенности от 10.02.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Метрополис" - Алавердова О.С. (по доверенности от 07.06.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Атомян Арутюн Агасиевич (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Метрополис" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 625706 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В Суд по интеллектуальным правам 05.03.2022 и 09.03.2022 посредством информационной системы "Мой Арбитр" поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении заключенного между ними мирового соглашения с приложенными копиями мирового соглашения и письма-согласия, являющегося приложением к последнему.

Впоследствии 09.03.2022 в Суд по интеллектуальным правам поступили оригиналы указанных документов.

В судебном заседании, состоявшемся 18.03.2022, представители истца и ответчика поддержали ранее заявленное ходатайство.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 названного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При этом в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону и полномочия лиц, его подписавших, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, подписано уполномоченными на то лицами и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам отмечает, что в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком. Данное мировое соглашение подписано от имени истца представителем по доверенности от 10.02.2022 Прохоровым А.И., а от имени ответчика - представителем по доверенности от 14.06.2021 N 14 Алавердовой О.С.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333 ⁴⁰ Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 51, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить подписанное между индивидуальным предпринимателем Атомяном Арутюном Агасиевичем и обществом с ограниченной ответственностью "Метрополис" мировое соглашение следующего содержания:

"Истец - Индивидуальный предприниматель Атомян Арутюн Агасиевич (ОГРНИП 304353621800097; ИНН: 352400001860, Адрес: 162560, Вологодская область, Шекснинский муниципальный р-н, городское поселение пос. Шексна, Шексна рп, ул. Ленина, 22а), в лице представителя Прохорова Александра Игоревича, действующего на основании доверенности от "10" февраля 2022 г., с одной стороны, и

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Метрополис" (ОГРН: 1022300629889; ИНН: 2302037667, Адрес: 352900, Краснодарский край, город Армавир, улица Карла Маркса, дом 86), в лице представителя Алавердовой Оксаны Сергеевны, действующего на основании доверенности N 14 от 07.06.2021, с другой стороны, а вместе именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по делу N СИП-1322/2021, находящемуся в производстве Суда по интеллектуальным правам, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Ответчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего Соглашения направляет в Роспатент заявление о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ N 625706 в отношении следующих товаров:

изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; карамель [конфеты]; кондитерские изделия; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; леденцы; мальтоза; марципан; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; помадки [кондитерские изделия]; сладости; халва.

2. Ответчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня поступления от Истца вознаграждения, указанного в пункте 4.1 настоящего Соглашения, подписывает и направляет Истцу оригинал письма-согласия на регистрацию товарного знака по заявке N 2021757533 в отношении всех товаров 30 класса МКТУ.

Ответчик направляет Истцу подписанное письмо-согласие заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: 125476, г. Москва, а/я N 21, для А.В. Григорьевой.

Форма письма-согласия представлена в приложении к настоящему Соглашению, и является его неотъемлемой частью.

Ответчик обязуется не предпринимать действий по оспариванию правовой охраны товарного знака в случае государственной регистрации обозначения по заявке N 2021757533 ни самостоятельно, ни через своих аффилированных или третьих лиц.

3. В течение 3 (трёх) рабочих дней с момента утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего Соглашения ООО "Метрополис" отказывается от искового заявления по делу N А13-16995/2021, находящемуся в производстве Арбитражного суда Вологодской области, а также соглашается с тем, что выпуск индивидуальным предпринимателем Кислицыной М.В. конфет, маркированных обозначением "Арфа", не нарушает исключительное право на товарный знак по свидетельству РФ N 625706.

4. Истец обязуется:

4.1. Выплатить в пользу Ответчика вознаграждение в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего Соглашения.

Сумма в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей является невозвратной.

Истец перечисляет вознаграждение по следующим банковским реквизитам Ответчика:

Счет получателя: 40702810207050000824

Получатель: ООО "Метрополис"

ИНН получателя: 2302037667

КПП получателя: 230201001

Банк получателя: Ф-Л АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) в г. РОСТОВ-НА-ДОНУ

БИК банка получателя: 046015051

Корр. счет банка получателя: 30101810460150000051

4.2. Не предпринимать в будущем действий по оспариванию правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ N 625706, принадлежащего Ответчику, ни самостоятельно, ни через своих аффилированных или третьих лиц.

4.3. Полностью отказаться от исковых требований к Ответчику о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 625706 вследствие его неиспользования по делу N СИП-1322/2021, а также соглашается с тем, что Ответчик использовал товарный знак "АРФА" на территории РФ по свидетельству Российской Федерации N 625706 в отношении товаров 30 класса МКТУ, для которых данный товарный знак зарегистрирован непрерывно в течение трех лет непосредственно предшествующих дню направления правообладателю предложения заинтересованного лица.

5. Стороны договорились о том, что каждая из Сторон самостоятельно несет расходы, связанные с рассмотрением дела N СИП-1322/2021.

6. Сторонам известно и понятно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением.

9. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N СИП-1322/2021.

10. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

11. Стороны пришли к соглашению, что скан-копия настоящего мирового соглашения имеет равную юридическую силу с оригиналом".

Производство по делу N СИП-1322/2021 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Атомяну Арутюну Агасиевичу из федерального бюджета 4200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.01.2022 N 22. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур