Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2022 г. N С01-2320/2021 по делу N А41-25774/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,

судей Рассомагиной Н.Л., Химичева В.А.;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Большая Бронная, д. 6 А, стр. 1, Москва, 123104, ОГРН 1027739102654) на решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2021 по делу N А41-25774/2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" к индивидуальному предпринимателю Луппову Сергею Александровичу (дер. Поздняково, г. Красногорск, Московская обл., ОГРНИП 314774631001472)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее РАО) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Луппову Сергею Александровичу (далее предприниматель) о взыскании в пользу правообладателей компенсации за допущенное 27.10.2019 при организации концерта "Валерий Меладзе" нарушение исключительных прав на музыкальные произведения в размере 340 000 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области путем подписания резолютивной части 09.06.2021 отказал в удовлетворении исковых требований.

В результате подачи апелляционной жалобы РАО Арбитражный суд Московской области 30.06.2021 составил мотивированное решение.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2021 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, РАО обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2022 данная кассационная жалоба принята к производству без проведения судебного заседания и вызова сторон в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.02.2022 назначено судебное заседание на 09.03.2022 в связи с поступлением ходатайства об утверждении мирового соглашения с назначением по делу судебного заседания.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 28.02.2022 г."

Суд, в связи с неявкой ответчика и отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, счел необходимым объявить перерыв до 16.03.2022.

Вместе с тем в судебное заседание после окончания перерыва лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили.

Кроме того, период перерыва в судебном заседании в суд поступило ходатайство РАО, в котором была изложена просьба утвердить мировое соглашение в измененной редакции.

РАО просит в отсутствие представителя утвердить мировое соглашение в следующей редакции пункта 2.3 этого соглашения:

"Ответчик обязуется: - уплатить 70% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Московской области, в размере 6 860 (Шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 00 копеек (из расчёта общей суммы уплаченной государственной пошлины в размере 9 800 (Десять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек). Оставшиеся 30% государственной пошлины согласно ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются Истцу из федерального бюджета.".

Принимая во внимание одностороннее ходатайство об утверждении мирового соглашения в измененной редакции, неявку лиц, участвующих в деле, отсутствие ходатайства ответчика об утверждении мирового соглашения в измененной редакции, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание предпринимателя на то, что в случае его согласия с измененным условием мирового соглашения, ему необходимо направить в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в измененной редакции, с указанием о возможности/невозможности утверждения этого ходатайства в отсутствие представителя предпринимателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 6 апреля 2022 года на 11 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

В.А. Химичев