Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2022 г. N 307-ЭС22-5387 (2) по делу N А13-11980/2020 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2022 г. N 307-ЭС22-5387 (2) по делу N А13-11980/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Свешникова Романа Алексеевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2022 по делу N А13-11980/2020,

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291 ³ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Арбитражный управляющий Свешников Роман Алексеевич обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2022, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу положений пункта 2 статьи 333 ²² Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333 ⁴¹ названного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение арбитражного управляющего Свешникова Романа Алексеевича не позволяет уплатить государственную пошлину, не представлено.

При таких обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины следует оставить без удовлетворения.

Поскольку требования к оформлению кассационной жалобы не соблюдены, жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291 ⁵ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство арбитражного управляющего Свешникова Романа Алексеевича об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу арбитражного управляющего Свешникова Романа Алексеевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2022 по делу N А13-11980/2020 возвратить заявителю.

Судья

Самуйлов С.В.