Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2022 г. N 307-ЭС22-1467 по делу N А66-1833/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. при изучении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Статус" на решение Арбитражного суда Тверской области от 22.04.2021 по делу N А66-1833/2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2021 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Статус" к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" о взыскании 38 551,15 руб. задолженности по переменной части арендной платы по договору от 09.10.2017 N 2/12 и 364 488,07 руб. неустойки, а также 11 061 руб. расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тверской области от 22.04.2021, принятым по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства, иск удовлетворен.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.11.2021 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Статус" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу, принятые в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы).
Согласно части 3 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 291 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Учитывая, что дело N А66-1833/2021 рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановлением суда округа принятые по делу судебные акты оставлены без изменения, настоящая кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 291 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184, 291 1, 291 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу общества с ограниченной ответственностью "Статус" на решение Арбитражного суда Тверской области от 22.04.2021 по делу N А66-1833/2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2021 по тому же делу возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2022 г. N 307-ЭС22-1467 по делу N А66-1833/2021
Текст определения опубликован не был