Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2022 г. N 305-ЭС22-1532 по делу N А40-207896/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2022 г. N 305-ЭС22-1532 по делу N А40-207896/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бен-Эл М.И. (должник, г. Долгопрудный, Московская область) на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2021, принятые в деле N А40-207896/2019 о банкротстве индивидуального предпринимателя Бен-Эл М.И. по заявлению финансового управляющего должника о признании недействительными брачных договоров от 02.11.2015 и от 08.06.2017 и применении последствий их недействительности,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2021, брачные договоры от 02.11.2015 и от 08.06.2017, заключенные между должником и Бен-Эл Х.Н., признаны недействительными, стороны приведены в положение, существовавшее до совершения оспариваемых сделок.

В кассационной жалобе Бен-Эл М.И. просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное определение начала течения срока исковой давности для спорных сделок как оспоримых.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вывод судов об исчислении для финансового управляющего срока на оспаривание сделок должника с момента осведомленности или должной осведомленности о сделках соответствует статьям 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Бен-Эл М.И. в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова