Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2022 г. N 305-ЭС19-25989 (8) по делу N А41-69295/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2022 г. N 305-ЭС19-25989 (8) по делу N А41-69295/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство Предигер Натальи Валерьевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 13.11.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2020 по делу N А41-69295/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Китеж" (далее - должник),

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее - судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление суда округа от 17.11.2020.

Настоящая кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 14.03.2022, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Доводы Предигер Н.В. об отсутствии у нее сведений об обжалуемом судебном акте правового значения не имеют, поскольку данное обстоятельство не изменяет течение предельно допустимого срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Предигер Натальи Валерьевны о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Возвратить Предигер Наталье Валерьевне кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 13.11.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2020 по делу N А41-69295/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.