Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2022 г. N 305-ЭС22-5428 по делу N А40-94918/2021 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2022 г. N 305-ЭС22-5428 по делу N А40-94918/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Исаевой Айнуры Низамиевны (Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 по делу N А40-94918/2021

по иску Департамента городского имущества города к обществу с ограниченной ответственностью "МарьиноСтрой" о взыскании 349 653 051 руб. 62 коп. платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 77:17:0000000:9710,

установил:

Исаева Айнура Низамиевна обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2021 об отказе во вступление в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку доводы, приведенные Исаевой А.Н. в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство Исаевой Айнуры Низамиевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 по делу N А40-94918/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева