Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2022 г. N 308-ЭС19-23085 по делу N А63-6367/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2022 г. N 308-ЭС19-23085 по делу N А63-6367/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Восточный" (далее - агрокомплекс) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2022 по делу N А63-6367/2018 Арбитражного суда Ставропольского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СевКавАгро" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительными сделок по передаче от должника обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Финанс Юг" (далее - общество "Агро-Финанс Юг") 28 простых векселей номиналом 10 000 000 руб. каждый, выданных ПАО "Сбербанк России", на общую сумму 280 000 000 руб. со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 21.11.2016; по перечислению обществом "Агро-Финанс Юг" денежных средств на общую сумму 280 000 000 руб. в качестве вклада учредителя в добавочный капитал агрокомплекса; о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 23.07.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.09.2020 и округа от 24.11.2020, заявление удовлетворено.

По апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Заря" (далее - общество "Заря") постановлением апелляционного суда от 25.11.2021 определение от 23.07.2020 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда округа от 26.01.2022 постановление от 25.11.2021 отменено, в удовлетворении апелляционной жалобы отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, агрокомплекс просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Вступившим в законную силу определением от 23.07.2020 оспариваемые сделки признаны недействительными. При рассмотрении спора стороны занимали активную процессуальную позицию, представляли доказательства и опровергали позиции друг друга, судебные акты последовательно обжаловались, общество "Агро-Финанс Юг" обращалось с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Аналогичные доводам общества "Заря" (участника должника) аргументы оценивались судами при рассмотрении обособленного спора по существу, каких-либо новых доводов и обстоятельств не приведено, в связи с чем основания для отмены постановления от 25.11.2021 отсутствовали.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев