Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2022 г. N 307-ЭС21-13110 (4) по делу N А56-108582/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу АО "Сити Инвест Банк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2021 по делу N А56-108582/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дека" (далее - должник),
по вопросу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2019,
установил:
определением суда первой инстанции от 23.04.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.07.2021 и округа от 30.11.2021, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 16, 19, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 309 и 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что обстоятельства аффилированности кредитора с должником имеют существенное значение для рассмотрения спора о включении требований такого кредитора в реестр. При таких условиях суды пришли к выводу о наличии оснований для пересмотра определения от 18.11.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2022 г. N 307-ЭС21-13110 (4) по делу N А56-108582/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10022/2022
04.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36857/2021
07.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43322/2021
09.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36602/2021
30.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13181/2021
30.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17244/2021
27.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3858/2021
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3856/2021
16.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3862/2021
03.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26598/20
03.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26596/20
03.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26600/20
03.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-108582/19