Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2022 г. N 301-ЭС19-22154(2) по делу N А11-12407/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Фетинино" (далее - конкурсный управляющий)
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 17.11.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2021
по делу N А11-12407/2018 о банкротстве обществом с ограниченной ответственностью "Фетинино" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "ПАОЛА ГРУПП" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 14 830 679,24 руб. как обеспеченного залогом имущества должника.
Определением суда от 17.11.2020 заявление удовлетворено.
Апелляционный суд постановлением от 10.08.2020 принял отказ компании от заявления в части признания за ней статуса залогового кредитора; определение суда первой инстанции в части включения требования кредитора в реестр как обеспеченного залогом имущества должника отменил, производство по обособленному спору в указанной части прекратил. В остальной части оставил указанное определение без изменения.
Суд округа постановлением от 13.12.2021 оставил судебные акты без изменения.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 195, 196, 200, 382, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности обоснованности права требования, соблюдения заявителем срока исковой давности.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2022 г. N 301-ЭС19-22154(2) по делу N А11-12407/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6692/2021
10.08.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-10192/18
07.07.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-10192/18
28.11.2019 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-12407/18
12.11.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-10192/18
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-12407/18
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-12407/18
11.09.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3942/19
27.05.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-10192/18
24.04.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-12407/18
25.12.2018 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-12407/18
18.12.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-10192/18
18.12.2018 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-12407/18
06.11.2018 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-12407/18