Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2022 г. по делу N СИП-637/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Kia Motors Corporation (12, Heolleung-ro,Seocho-gu, Seoul, Republic of Korea) к иностранному лицу Kia Far East Limited (11/F Gold & Silver Comm 12-18 Mercer St Sheung Wan, Hong Kong) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280511 в отношении услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Kia Motors Corporation обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Kia Far East Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280511 в отношении услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До судебного заседания от истца в суд поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для целей мирного урегулирования спора.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

Вместе с тем в определении от 07.02.2022 отмечалось, что дело находится в производстве суда в течение более двух лет. Ходатайства об отложении судебного заседания подаются систематически истцом. Ответчик подобные ходатайства не подает. Стороны не информируют суд о ходе и результатах переговоров и наличии/отсутствии фактической возможности урегулирования спора мирным путем.

В связи с этим в определении от 07.02.2022 суд обязал стороны представить сведения о текущей стадии мирных переговоров, соответствующие доказательства их проведения, и информацию об ожидаемых сроках их завершения.

Между тем требования, изложенные в определении, были сторонами проигнорированы.

В связи с этим суд полагает необходимым повторно обязать стороны представить упомянутые документы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 23.05.2022 на 16:20 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Обязать стороны представить сведения о текущей стадии мирных переговоров, об ожидаемых сроках их завершения, доказательства фактического проведения таких переговоров.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев