Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Биплант" (ул. Коммуны, д. 67, литер. АС, пом. 30034, Санкт-Петербург, 195030, ОГРН 1037816009780) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 по делу N А56-43013/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью "Инкогнито" (наб. реки Смоленки, д. 3, к. 1, литер. А, пом. 34-1, оф. 1, Санкт-Петербург, 199155, ОГРН 1157847152902) к обществу с ограниченной ответственностью "Биплант" о защите исключительного права на товарный знак.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инкогнито" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Биплант" (далее - ответчик) с требованиями:
об обязании ответчика прекратить незаконное использование обозначения "ЦАРЬ ГОРЫ", сходного до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству Российской Федерации N 533252;
о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 533252 в размере 345 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022, исковые требования удовлетворены частично: ответчик обязан прекратить незаконное использование обозначения "ЦАРЬ ГОРЫ", сходного до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству Российской Федерации N 533252;с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 172 500 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2022 кассационная жалоба передана в Суд по интеллектуальным правам по подсудности.
Кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Биплант" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26.04.2022 в 15:50 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Инкогнито" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 20.04.2022.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2022 г. N С01-570/2022 по делу N А56-43013/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-570/2022
25.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-570/2022
30.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-570/2022
19.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37476/2021
14.10.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43013/2021