Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2022 г. N С01-2309/2021 по делу N А53-25689/2020 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам - судья Химичев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Борисовой Ю.В. для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Быстра" (примерно 1,5 км на юго-запад от ст. Усть-Быстрянская, р-н Усть-Донецкий, Ростовская обл., 346555, ОГРН 1066166041336) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 по делу N А53-25689/2020 и кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Аква-Дон" (ул. Вавилова, д. 66, г. Ростов-на-Дону, обл. Ростовская, 344064, ОГРН 1026103709708) на решение Арбитражного суд Ростовской области от 28.06.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021, принятые в рамках дела N А53-25689/2020, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Быстра" к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Аква-Дон" о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Быстра" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Аква-Дон" (далее - фирма) о взыскании 154 227 974 рублей 48 копеек компенсации за незаконное использование товарных знаков истца по свидетельствам Российской Федерации N 613484, 298151, 555381, 555427, 55603, 555622.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2021 в удовлетворении заявления фирмы об оставлении иска без рассмотрения отказано, в удовлетворении ходатайства фирмы о направлении запроса в Конституционный суд Российской Федерации отказано, с ответчика в пользу истца взыскано 48 277 687 рублей 22 копейки компенсации за незаконное использование товарных знаков истца, а также 62 606 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2021 по делу N А53-25689/2020 изменено, абзац третий резолютивной части решения изложен в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "АкваДон" (ИНН 6165091770, ОГРН 1026103709708) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Быстра" (ИНН 6166058180, ОГРН 1066166041336) 56 967 735 рублей 20 копеек компенсации, 73 880 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску". В остальной части решение оставить без изменения.

Общество и фирма, не согласившись с вышеназванными судебными актами, обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2022 судебное разбирательство отложено на 30 марта 2022 года.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей - Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с невозможностью участия в судебном заседании 30.03.2022 судьи Борисовой Ю.В. по причине нахождения в ежегодном отпуске, и с учетом последующих отпусков судей, необходимо произвести замену указанного судьи на судью Мындря Д.И.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Борисовой Ю.В. на судью Мындря Д.И. для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Быстра" и кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Аква-Дон" по делу N А53-25689/2020.

Председатель второго судебного состава

В.А. Химичев