Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2022 г. N 309-ЭС22-3027 по делу N А60-43148/2020 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2022 г. N 309-ЭС22-3027 по делу N А60-43148/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Медснаб-Групп" (далее - конкурсный управляющий)

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2021 по делу N А60-43148/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-Групп" (далее - должник),

установил:

решением суда от 01.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.08.2021 и постановлением суда округа от 16.12.2021, должник признан банкротом, в его отношении открыта процедура конкурсного производства.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить в части выводов судов о законном удержании обществом с ограниченной ответственностью "Зеринг ПМ" (далее - общество) товара, принадлежащего должнику. Конкурсный управляющий сослался на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 65, 133, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что спорная формулировка помимо прочего подтверждена судебными актами по другим делам.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2022 заявителю кассационной жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на её подачу до окончания производства по жалобе. Поскольку государственная пошлина заявителем не уплачена, она подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-Групп" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья

С.В. Самуйлов