Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2001 г. N КГ-А40/4794-01 Поскольку истцом не доказано, что оспариваемая сделка нарушает его права и является ничтожной, суд отказал в иске о признании недействительным соглашения о передаче системы ведения реестра владельцев ценных бумаг

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 сентября 2001 г. N КГ-А40/4794-01

Общество с ограниченной ответственностью "Рэндэкс" (г. Москва), Компания "Дэвис Интернэшнл Л.Л.Си" (Западная Виржиния, США), Компания "Фостон Менеджмент Лимитед" (Кипр), Компания "Холдэкс Л.Л.Си" (Техас, США) и Компания "ОМНИ Трастхауз Лимитед" (Лондон, Великобритания) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Компания-регистратор "Панорама" (г. Москва), Открытому акционерному обществу "Качканарский горно-обогатительный комбинат "Ванадий" (г. Качканар Свердловской обл.) и Акционерному обществу закрытого типа "Ведение реестра компаний" (г. Екатеринбург) о признании недействительным соглашения о передаче системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг от 05.09.2000, заключенного между ЗАО "Компания-регистратор "Панорама" и ОАО "Качканарский ГОК "Ванадий" в силу его ничтожности, а также о применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания АОЗТ "Ведение реестров компаний" возвратить ЗАО "Регистратор "Панорама" все документы, относящиеся к системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Качканарский ГОК "Ванадий".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 26.06.2001 по делу N А40-42909/00-23-422 в удовлетворении иска было отказано. При принятии решения суды руководствовались статьями 8, 11, 12, 15, 153, 166-168, 401, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 15, 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и Постановлением ФКЦБ России N 21 от 24.06.1997 (т. 3, л.д. 70-71, 125).

Не согласившись с решением от 20.03.2001 и постановлением от 26.06.2001 ООО "Рэндэкс", Компания "Дэвис Интернэшнл Л.Л.Си", Компания "Фостон Менеджмент Лимитед", Компания "Холдэкс Л.Л.Си" и Компания "ОМНИ Трастхауз Лимитед" обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просили указанные судебные акты отменить и удовлетворить иск в полном объеме. Заявители в жалобе ссылались на неполное выяснение судами в обжалуемых актах обстоятельств, имеющих значение для дела.

Отзывы на кассационную жалобу истцов от ответчиков не поступали.

В заседании кассационной инстанции представитель ответчиков: ОАО "Качканарский ГОК "Ванадий" и ЗАО "Ведение реестров компаний" возражали против удовлетворения жалобы истцов, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными. Представители истцов в судебное заседание не явились. Определением суда кассационной инстанции от 05.09.2001 было отказано в удовлетворении двух ходатайств истцов об отложении рассмотрения их кассационной жалобы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статей 171, 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и норм процессуального права, а также обоснованность указанных актов, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые судебные акты должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба ООО "Рэндэкс", Компании "Дэвис Интернэшнл Л.Л.Си", Компании "Фостон Менеджмент Лимитед", Компании "Холдэкс Л.Л.Си" и Компании "ОМНИ Трастхауз Лимитед" - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к изменению или отмене решения или постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций судом кассационной инстанции являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного решения.

Отказывая в удовлетворении заявленного иска, суд первой инстанции указал, что из представленных истцами документов не усматривается, что Соглашение о передаче системы ведения реестра владельцев ценных бумаг от 05.09.2000 является ничтожной сделкой, поскольку истцами не представлены доказательства и не указаны основания, в соответствии с которыми были нарушены нормы материального права. Истцы также не доказали, что оспариваемая сделка нарушает их права.

Вывод суда первой инстанции, что оспариваемое Соглашение о передаче реестра акционеров от 05.09.2000 не нарушало нормы права, на которые ссылались истцы, а именно статью 8 "Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и статьи 9, 15 Постановлением ФКЦБ России N 21 от 24.06.1997 не опровергается материалами дела.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо слов "ст. 9, ст. 15" следует читать "п. 9, п. 15"

Повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции установил, что ОАО "Качканарский ГОК "Ванадий" были соблюдены требования статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" об уведомлении акционеров, а определения межмуниципальных и арбитражных судов о принятии обеспечительных мер по передаче реестра были отменены.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что суды первой и апелляционной инстанций неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела в силу статей 165, 174 АПК РФ не могут быть предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.

В связи с изложенным кассационная инстанция не усматривает нарушений применения норм материального и процессуального права при принятии судами первой и апелляционной инстанций обжалуемых судебных актов, которые могли бы служить основанием к их отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 20 марта 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 26 июня 2001 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-42909/00-23-422 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Рэндэкс", Компании "Дэвис Интернэшнл Л.Л.Си", Компании "Фостон Менеджмент Лимитед", Компании "Холдэкс Л.Л.Си" и Компании "ОМНИ Трастхауз Лимитед" - без удовлетворения.