Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2001 г. N КГ-А40/4043-01-ж Жалоба удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока на ее подачу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 сентября 2001 г. N КГ-А40/4043-01-ж

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2000 по делу N А40-34906/00-89-366 признан недействительным договор от 16.11.99 N 19/99, заключенный между ЗАО "СВС" к ООО "Лотус-Орбита" об отчуждении доли в уставном капитале ООО КБ "Интурбанк", применены последствия недействительности сделки.

Решение вручено ООО "Лотус-Орбита" 08.11.2000, о чем свидетельствует отметка в уведомлении N 31367.

ООО "Лотус-Орбита" 05.07.2001 подало кассационную жалобу на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу.

Федеральным арбитражным судом Московского округа 17.07.2001 вынесено определение об отказе в восстановлении срока, поскольку пропуск срока не был вызван уважительными причинами.

В кассационной жалобе на определение окружного суда заявитель ставит вопрос о его отмене, восстановлении срока на подачу жалобы и принятии ее к рассмотрению.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ЗАО "СВС" возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит его подлежащим отмене.

В выписке из Московского регистрационного реестра от 4.09.2000 за N МРП/О-31299 указан адрес ООО "Лотус-Орбита" г. Москва, 103012, Варварка ул., д. 6.

Согласно ст. 99 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле в случае признания пропуска срока уважительным, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок.

Из материалов дела следует, что определение о назначении дела к судебному разбирательству в суде 25.10.2000 на 10 час. 30 мин. получено ответчиком 13.10.2000, решение, как указывалось выше 8.11.2000 по адресу, названному Московской регистрационной палатой.

В соответствии со ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда.

Заявитель не опровергает тех обстоятельств, что процессуальные документы к нему поступили; при подаче кассационной жалобы на решение суда не приведено данных, подтвержденных доказательствами, относительно невозможности подачи жалобы в установленный законом срок.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2001 года по делу N КГ-А40/4043-01 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Лотус-Орбита" - без удовлетворения.