Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 сентября 2001 г. N КГ-А40/4792-01
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2001 года Обществу с ограниченной ответственностью "НК Комрев-Ойл" (ООО "НК Комрев-Ойл") предоставлена отсрочка исполнения решения того же суда от 13 декабря 2000 года по делу N А40-39957/00-100-384 до 1 ноября 2001 года. При этом первая инстанция указала, что она считает возможным, в порядке исключения, предоставить ООО "НК Комрев-Ойл" отсрочку исполнения решения, что доводы заявителя относительно финансового положения подтверждены копиями определений, вынесенных по делу N А40-34265/00-101-56Б, что возможности исполнения решения за счет данного ответчика не имеется (л.д. 42).
Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 19 июля 2001 года определение от 30 мая 2001 года оставлено без изменения. При этом апелляционная инстанция отвергла как необоснованный довод истца о ненадлежащем его извещении о рассмотрении заявления об отсрочке исполнения решения (л.д. 55).
В кассационной жалобе истец просит определение от 30 мая 2001 года и апелляционное постановление от 19 июля 2001 года отменить и отказать ответчику в предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2000 года по делу N А40-39957/00-100-384, ссылаясь на неправильное применение судом норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о мировом соглашении (л.д. 62-63).
Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель истца привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.
Представитель ООО "НК Комрев-Ойл" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, сославшись на их законность и обоснованность.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения от 30 мая 2001 года и апелляционного постановления от 19 июля 2001 года в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить исполнение судебного акта.
Предоставление ООО "НК Комрев-Ойл" отсрочки исполнения решения арбитражного суда первой и апелляционной инстанциями мотивировано.
Приведенные в обжалуемых судебных актах мотивы предоставления отсрочки исполнения решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-39957/00-100-384 доводами кассационной жалобы не опровергнуты.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:
определение от 30 мая 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 19 июля 2001 года по делу N А40-999/01 ИП-100 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2001 г. N КГ-А40/4792-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании