Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2001 г. N КГ-А40/3339-01-ж В связи с тем, что ответчик не был привлечен к участию в судебном заседании и в силу этого узнал о принятом решении спустя некоторое время, срок на подачу кассационной жалобы восстановлен, и жалоба направлена на судебное разбирательство

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 сентября 2001 г. N КГ-А40/3339-01-ж

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2000 с АОЗТ "Кредит-Экспресс" в пользу Московского земельного комитета взыскано 322.503 руб. 64 коп. задолженности по арендной плате и 322.503 руб. 91 коп. пени за просрочку платежа.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.06.2001 кассационная жалоба ЗАО "Кредит-Экспресс" возвращена заявителю на основании п.п. З, 4 части 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно поданная жалоба возвращена заявителю определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.07.2001 в соответствии с п. 5 части 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, указав что причины пропуска срока - подача жалобы с нарушением требований ст.ст. 91, 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются уважительными.

На указанный судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения и восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку судом нарушены нормы процессуального права.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на своих требованиях по мотивам, изложенным в жалобе, представители истца возражали против доводов жалобы и просили оставить определение без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ЗАО "Кредит-Экспресс" ссылалось на то, что решение принято в отсутствие ответчика, с нарушением принципа состязательности и равноправия сторон, закрепленного в ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По данному делу ответчик был лишен возможности защищать свои интересы в суде и узнал о состоявшемся решении лишь в апреле 2001 года. Данное обстоятельство лишило ответчика своевременно обратиться с кассационной жалобой.

Указанный довод ответчика, подтвержденный материалами дела, не был учтен кассационной инстанцией при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В связи с чем определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.07.2001 подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.07.2001 по делу N КГ-А40/3339-01 отменить.

Срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

Принять жалобу ЗАО "Кредит-Экспресс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2000 по делу N А40-26733/00-9-222 к производству Федерального арбитражного суда Московского округа и назначить к судебному разбирательству на 05.10.2001 на 14 часов 00 мин., зал N 1.

Приостановить исполнение решения от 03.10.2000 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Заявителю предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.