Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 сентября 2001 г. N КГ-А40/4854-01
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 6 июня 2001 г. была возвращена апелляционная жалоба ООО КБ "Витас" на определение того же суда от 27 апреля 2001 г. по делу N А40-529/01ип-15 об отказе в изменении порядка исполнения решения суда в части обязания 1 и 2 ответчиков передать заявителю 77905,4 г золота в связи с отсутствием доказательств направления копии жалобы одному из участников процесса ЗАО "Голд Фиш Компани" (3 ответчик).
В кассационной жалобе ООО КБ "Витас" просит об отмене определения суда, как необоснованного.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В заседании кассационной инстанции представитель ООО КБ "Витас" поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ООО "Горно-рудной компании "Апсакан" не возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей явившихся лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция не находит оснований к отмене определения суда.
Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из положений п. 2 ст. 151 АПК РФ, в силу которого апелляционная жалоба возвращается, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
Заявитель кассационной жалобы не оспаривает того факта, что он не направил копию жалобы ЗАО "Голд Фиш Компани". Однако считает, что поскольку в отношении указанного лица, участвующего в деле, решение об обязании передать золото не принято, то выполнение указанной процессуальной нормы не обязательно.
Кассационная инстанция не может согласиться с таким доводом кассационной жалобы. ЗАО "Голд Фиш Компани" не устранялось судом от участия в процессе. Согласно вступившего в законную силу решения суда, об изменении порядка исполнения которого просит заявитель, изыскателем является КБ "Витас", должниками - ООО "Горнорудная компания "Апсакан", ОАО "Золотодобывающее предприятие "Тукурингра", ЗАО "Голд Фиш Компани". Указанные лица в соответствии со ст. 205 АПК РФ извещалась судом о времени и месте судебного заседания при рассмотрении заявления об изменении порядка исполнения решения суда. Данным лицам должна быть направлена и копия апелляционной жалобы.
С учетом изложенного определение суда соответствует нормам процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. 179 АПК РФ, суд постановил:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 6 июня 2001 г. по делу N А40-529/ип-15 оставить без изменения, кассационную жалобу КБ "Витас" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2001 г. N КГ-А40/4854-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании