Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2001 г. N КГ-А40/4879-01
ЗАО "Химэнергоресурс" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Фосфор" об обязании ответчика исполнить обязательство по поставке продукции в натуре - 341,069 тонн триполифосфата натрия 1 технический сорт на сумму 245570 долларов США и о взыскании неустойки в сумме 275 038 руб. за просрочку поставки продукции по договору от 24 июня 1997 г. N 81006762 и на основании договора уступки права требования от 30 декабря 1999 г. N 104/4.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ЗАО "Трансстрой" - первоначальный кредитор.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2000 г. исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. по делу N КГ-А40/596-01 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение как недостаточно обоснованное.
При новом рассмотрения спора в соответствии со ст. 37 АПК РФ истец увеличил исковые требования и просил суд обязать ответчика поставить 657 тонн триполифосфата натрия 1 технический сорт, а также взыскать штраф за просрочку поставки продукции в размере 1095939 рублей.
ОАО "Фосфор" предъявил встречный иск о применении к ответчикам: ЗАО "Химэнергоресурс" и ЗАО "Трансстрой" последствий ничтожной сделки - договора уступки права требования N 107/4 от 30 декабря 1999 г. в виде возврата сторон в первоначальное положение.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 7 мая 2001 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 9 июля 2001 г., в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков отказано, договор уступки требования признан незаключенным.
В кассационной жалобе ЗАО "Химэнергоресурс" просит отменить принятое по делу решение от 7 мая 2001 г., как необоснованное, и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
В заседании кассационной инстанции представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика, кассационная инстанция не находит оснований к отмене судебных актов.
Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании ОАО "Фосфор" поставить истцу 657 тонн триполифосфата натрия 1 технический сорт, а также штрафа за просрочку поставки продукции в размере 1095939 рублей, а также в удовлетворении встречного иска, суд исходил из того, что договор уступки права требования N 107/4 от 30 декабря 1999 г. между ЗАО "Химэнергоресурс" и ЗАО "Трансстрой" является незаключенным, так как в договоре не определены условия оплаты, отсутствуют доказательства зачета долга.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора.
Судом сделан правильный вывод о том, что договор уступки права требования N 107/4 от 30 декабря 1999 г. между ЗАО "Химэнергоресур
