Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2001 г. N КА-А40/5001-01 Отказывая в иске о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, суд исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о нарушении законодательства при данной регистрации

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 сентября 2001 г. N КА-А40/5001-01

Инспекция Министерства Российской Федерации N 5 по ЦАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Московской регистрационной палате о признании недействительной государственной регистрации ООО "Каунтер".

Решением суда от 28 июня 2001 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с выводами суда, ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы настаивает на отмене судебного акта, мотивируя тем, что судом не были полно и объективно исследованы имеющиеся в деле доказательства, что привело к принятию неправильного решения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебного акта.

Суд, всесторонне исследовав фактические обстоятельства по делу, оценив в порядке ст. 59 АПК РФ доказательства, пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушении действующего законодательства при регистрации ООО "Каунтер".

Из представленных материалов усматривается, что ООО "Каунтер" зарегистрировано Московской регистрационной палатой 19.04.99 за N 662314. Учредителем общества является Курмакаева Надежда Петровна. Согласно сведений об учредителе, поданных на регистрацию, Устава, регистрация общества произведена на основании паспорта учредителя III-ФК N 714767, выданного 25.06.97 ОВД МО "Филевский парк".

Истцом в обоснование исковых требований о недействительности регистрации общества представлены доказательства утраты Курмакаевой Н.П. паспорта III-ФК N 714764 (за другим номером), что не может быть доказательством регистрации общества по утерянному паспорту. Указанное обстоятельство не может свидетельствовать о нарушении Московской Регистрационной Палатой действующего законодательства при создании ООО "Каунтер".

Иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии волеизъявления Курмакаевой Надежды Петровны на создание общества, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебного акта, вынесенного в соответствии с надлежащими применению нормами материального права и соблюдением норм процессуального права, нет.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2001 года по делу N А40-15097/01-84-93 оставить без изменения.