Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2001 г. N КГ-А40/4905-01 Суд оставил иск без рассмотрения, так как истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд и не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 сентября 2001 г. N КГ-А40/4905-01

ОАО "Пермская пивоваренная компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Блок-Альянс" о расторжении договора от 22 сентября 1999 г. N 2-017.

Определением суда первой инстанции от 30 мая 2001 г. иск ОАО "Пермская пивоваренная компания" оставлен без рассмотрения, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание и не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения от 30 мая 2001 г. не проверялись.

В кассационной жалобе истец указывает на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, так как 25 мая 2001 г. истцом было направлено письмо с приложением документов, запрошенных судом первой инстанции, которое также содержало просьбу о рассмотрении дела в отсутствие истца, просит отменить определение от 30 мая 2001 г. и передать дело для рассмотрения в первую инстанцию арбитражного суда.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, хотя ответчик извещен о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев кассационную жалобу, заслушав представителя истца, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права опровергаются материалами дела.

Из материалов дела (л.д. 70-83) следует, что письмо с заявлением истца о рассмотрении дела в его отсутствие поступило в почтовое отделение, обслуживающее Арбитражный суд города Москвы 4 июня 2001 г. и принято судом 5 июня 2001 г., то есть после дня, назначенного для рассмотрения дела.

При этом необходимо отметить, что определение от 24 апреля 2001 г. о принятии искового заявления и назначении рассмотрения дела на 30 мая 2001 г. было направлено истцу 25 апреля 2001 г. и вручено ему 4 мая 2001 г. (л.д. 61).

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения от 30 мая 2001 г.

Руководствуясь статьями 171, 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

определение от 30 мая 2001 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-14015/01-59-172 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.