Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2001 г. N КА-А40/4948-01 От налога на добавленную стоимость освобождаются изделия народных промыслов признанного художественного достоинства, образцы которых приняты в установленном порядке

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 сентября 2001 г. N КА-А40/4948-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2001 года удовлетворены исковые требования ООО "Фирма Саква". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 37 ЮАО г. Москвы от 11.04.2001 N 04-5451 о привлечении истца к налоговой ответственности в части неуплаты налога на добавленную стоимость.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что оснований для льгот по НДС у истца не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения арбитражного суда.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пп. "ч" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются изделия народных промыслов признанного художественного достоинства, образцы которых приняты в установленном порядке.

На основании п. 4 Методических рекомендаций по отнесению продукции к изделиям художественных промыслов, утвержденных Минэкономики России N МЮ-634/14-150 и Госкомитета РФ по статистике от 27.07.93, решение об отнесении продукции к изделиям художественных промыслов принимаются художественно-экспертным советом по декоративно-прикладному искусству при органах исполнительной власти. Кроме того, указанные решения могут приниматься художественно-экспертным советом НИИ художественной промышленности Госкомитета РФ по промышленной политике.

Судом было установлено, что 25 апреля 1997 года истцу было выдано экспертное заключение НИИ ХП, согласно которого изделия, производимые истцом, признаны изделиями народных художественных промыслов.

При таких обстоятельствах истец обоснованно пользовался льготой по НДС.

Ссылка в жалобе на то, что только после заключения Московского городского художественного совета истец мог воспользоваться льготой по НДС, кассационной инстанцией не принимается.

Согласно п. 3 Положения о Московском городском художественно-экспертном совете решения его носят рекомендательный характер.

Создание на территории Москвы в 1997 году Художественного совета не влечет за собой отмену решений, ранее выданных Художественным советом при федеральных органах исполнительной власти - НИИ ХП.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2001 года по делу N А40-14432/01-111-131 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.