Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 сентября 2001 г. N КА-А40/4955-01
Решением от 07.06.2001 удовлетворены исковые требования предпринимателя Ковалева А.Л. к Инспекции МНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы о признании недействительным решения ИМНС РФ N 28 по г. Москве от 17.01.2001 N 08-01-608 об отсутствии у предпринимателя Ковалева А.Л. права на освобождение от обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС. Дело в части требовании истца об обязании ответчика вынести решение об освобождении предпринимателя без образования юридического лица Ковалева А.Л. от уплаты налога на добавленную стоимость в 2001 году производством прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 85 АПК РФ. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность решения проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение суда в части удовлетворенных требований отменить, в удовлетворении иска отказать, поскольку суд не правильно применил нормы материального права.
Истец просит решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, т.к. решение законно и обоснованно. При этом он просит учесть то, что ответчик принял решение об освобождении его от уплаты НДС в 2001 году.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Из материалов дела следует, что 18.01.01 предприниматель направил ответчику заявление об освобождении его от обязанностей налогоплательщика, связанные с исчислением и уплатой НДС с 01.01.2001, приложив выписку из книги учета доходов и расходов за четвертый квартал 2000 года, свидетельствующую о том, что налоговая база за этот период не превысила 1 млн. рублей. Данный факт ответчик не оспаривает.
Руководитель ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы письмом отказал в удовлетворении заявления со ссылкой на то, что право на освобождение от обязанностей налогоплательщика возникает не с 01.01.2001, а с 01.04.2001.
Суд первой инстанции в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой НК РФ" обоснованно расценил указанное выше письмо, как акт ненормативного характера, поскольку оно подписано руководителем налогового органа и затрагивает законные права конкретного налогоплательщика.
В соответствии со ст. 145 НК РФ индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанные с начислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС и налога с продажи в совокупности на превысила 1 млн. руб. Для получения указанной льготы налогоплательщик обязан обратиться в налоговый орган с заявлением не позже 20 числа месяца, начиная с которого лицо претендует на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика.
Как следует из материалов дела налогоплательщик выполнил требования указанного закона.
Довод инспекции о том, что предприниматель право на освобождение от уплаты НДС, предусмотренное ст. 145 Налогового кодекса РФ, приобретет с 01.04.2001, а не с 01.01.2001 г., не может служить основанием для отмены решения суда, так как он не основан на Законе.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ N 118-ФЗ от 05.08.2000 "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ" ст. 145 Налогового кодекса РФ введена в действие с 01.01.2001.
Ссылка налогового органа по сути на приказ МНС РФ от 20.12.2000 N Б2-3-03/447 как основание правовой позиции является несостоятельной в силу требований ст. 6 НК РФ, поскольку указанный приказ не соответствует Налоговому кодексу РФ.
Оставляя решение суда без изменения, суд кассационной инстанции учитывает заявление сторон о том, что налоговый орган принял решение об освобождении истца от обязанности уплаты НДС в 2001 году.
Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:
решение от 07.06.2001 по делу N А40-14066/01-76-128 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2001 г. N КА-А40/4955-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании