Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 сентября 2001 г. N КА-А40/5027-01
Решением арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2001 г. ИМНС РФ N 34 по С-ЗАО г. Москвы отказано в иске к ООО "Натекс" г. Москвы о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в сумме 4174-50 руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.07.2001 г. решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ИМНС ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, а именно: ст. 1 Закона РФ "О применении ККМ", ст. 247 КоАП РСФСР, ст. 125, 127 АПК РФ.
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы, проверив материалы дела и в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального законодательства, находит, что решение и постановление суда по делу N 5027-01 подлежат отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд первой и апелляционной инстанции исходили из того, что истцом нарушены требования ст. 247 КоАП РСФСР, так как ответчик не был извещен о рассмотрении дела об административном нарушении и копия постановления ему не была, направлена.
Данные выводы арбитражного суда первой инстанции противоречат находящимся в деле доказательствам, исследованным в судебном заседании.
Извещение ответчика о рассмотрении административного материала 23.10.2000 г. по адресу г. Москва, ул. Народного ополчения, д. 33/2, к. 202 было получено его представителем, что видно из акта проверки от 20 октября N 0120009/416 (л.д. 4). Однако в определенный день по указанному в акте адресу представитель ООО "Натекс" не явился, письменное объяснение не представил.
Несостоятельным является и вывод суда о невозможности исполнения постановления налоговой инспекции о взыскании штрафа со ссылкой на направление данного постановления не по месту нахождения ответчика, который в связи с этим был лишен возможности его обжалования.
Инспекция указала, что об изменении адреса (в нарушение ч. 2 ст. 23 НК РФ) была извещена ответчиком лишь 16.11.2000 г., о чем свидетельствует заявление о постановке на учет в налоговом органе, представленное ответчиком 16.11.2000 г., тогда как постановление ИМНС было отправлено уже 27.10.2000 г. по старому юридическому адресу.
24 октября 2000 г. руководителем ИМНС N 34 по С-ЗАО г. Москвы было вынесено Постановление к Акту проверки, которым с ООО "Натекс" взыскан штраф в размере 4174,50 руб. за нарушение ст. 1 Закона "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".
Данное постановление было направлено по адресу: г. Москва, 2-й Красногорский пр., д. 15 (юридическому адресу на момент регистрации), так как ООО "Натекс" своевременно не поставило в известность ИМНС об изменении места нахождения юридического лица, которое произошло согласно сообщению еще 07.03.2000 г. (т.е. до проведения проверки на соблюдение закона о применении ККМ).
Судом не были применены нормы Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" о взыскании с нарушителя штрафа, которые подлежали применению по данному делу. Факт совершенного ответчиком правонарушения арбитражным судом был установлен.
Материалы дела подробно исследованы судом первой и апелляционной инстанции в судебном заседании, однако судом сделан неправильный вывод, противоречащий материалам дела и закону, поэтому Федеральный арбитражный суд Московского округа считает возможным вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 20.03.2001 г. и постановление от 02.07.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N 5027-01 отменить.
Взыскать с ООО "Натекс" штраф в размере 834 руб. 90 коп. в доход Федерального бюджета, 3339 руб. 60 коп. в городской бюджет, взыскать с ООО "Натекс" госпошлину в доход Федерального бюджета в размере 417 руб. 44 коп.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2001 г. N КА-А40/5027-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании