Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2001 г. N КА-А41/5053-01 Решение Инспекции МНС о взыскании налога на пользователей автодорог вынесено в соответствии с действующим законодательством

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 сентября 2001 г. N КА-А41/5053-01

Решение Арбитражного суда Московской области от 23 мая 2001 года ОАО "Жилкомхоз" г. Жуковский отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Жуковский от 18 января 2001 года N 5/271 в части взыскания налога на пользование автомобильных дорог и штрафа.

Постановлением Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На решение и постановление арбитражного суда истцом подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права, кроме того, неправильно оценил юридически значимые для дела обстоятельства.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, по результатам налоговой проверки истца составлен акт от 18.12.2000 и вынесено решение от 18.12.2001 о привлечении ООО "Жилкомхоз" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ "О дорожных фондах" от 18.10.91 объектом обложения налогом на пользование автомобильных дорог является выручка, полученная от реализации продукции (работ, услуг) и сумма разницы между продажной и покупной ценой товаров, реализованных в результате заготовительной, снабженческо-сбытовой и торговой деятельности.

Суд обоснованно указал, что налоговая инспекция правильно определила налогооблагаемую базу налога на пользователей автомобильных дорог истца, а именно, от суммы разницы между средствами полученными от потребителей за оказанные услуги, и средствами, перечисленными энергоснабжающей организации.

Метод определения выручки расчетным путем, избранный истцом, не основан на Законе.

Пункт 21.13 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" для энергетических организаций с учетом их деятельности объектом обложения налога являются: по покупной энергии валовый доход, определяемый как разница между выручкой от реализации этой энергии и расходами на ее покупку, без налога на добавленную стоимость. По покупной энергии в строке 0/0 Ф2 должен отражаться только валовый доход.

Утверждения в жалобе о неправильном применении норм материального права, несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 23 мая 2001 года и постановление Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2001 года по делу N А41-К2-3773/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.