Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2001 г. N КГ-А40/5240-01 В связи с выводом торгового павильона, принадлежащего истцу, из района застройки ответчик должен возместить владельцу причиненный ущерб в размере полной восстановительной стоимости

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 сентября 2001 г. N КГ-А40/5240-01

ООО "Фирма Тие-О" предъявило ЗАО "Сафа" иск о возмещении ущерба, нанесенного сносом торгового павильона.

Размер иска составил 761.400 руб.

Решением от 10.04.01 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения.

В судебном заседании представитель ЗАО "Сафа" поддержал жалобу. При этом он просил отменить решение и передать дело на новое рассмотрение в связи с необоснованностью вывода суда по вопросу о размере ущерба.

Представитель ООО "Фирма Тие-О" выступил против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Судом первой инстанции установлено, что в связи с муниципальными (городскими) нуждами у Правительства Москвы возникла необходимость вывода торгового павильона, принадлежащего ООО "Фирма Тие-О", из района застройки. Для решения вопроса постановлением Правительства Москвы от 23.12.99 "О реконструкции строений 1, 2 дома 3 по Новослободской улице со строительством пристройки вдоль Весковского переулка" заказчику и инвестору застройки предписано возместить "Фирма Тие-О" расходы, связанные с выводом павильона. ЗАО "Сафа", выполняющее функции заказчика и инвестора застройки, 02.07.00 произвело снос торгового павильона. Полная восстановительная стоимость павильона составляет на 14.03.00 761.400 руб.

При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований для удовлетворения иска правомерен.

Довод ЗАО "Сафа" относительно того, что судом не установлена стоимость павильона на момент сноса, отклоняется.

Правительство Москвы предписало ЗАО "Сафа" компенсировать ООО "Фирма Тие-О" не стоимость павильона на момент сноса, а затраты последнего, связанные с выводом павильона из района застройки. Такое предписание соответствует п. 2 ст. 15 ГК РФ, согласно которому уб